日々の診療でインプラント 矯正歯科 審美歯科に関することを中心に紹介します
40代女性のインプラント治療です。
左下の奥歯がありません。
安全な手術を行う為にCTでシミュレーションを行います。
下顎管までの安全な距離を計測しインプラントの長さを決定します。
また骨の幅を計測し、直径4.1㎜のインプラントを埋入するためにはGBRという骨造成を行う必要があることも分かりました。
それらの分析結果をもとにインプラント手術を行いました。
インプラントが骨と結合したことを確認し
上部構造を装着します
綺麗に歯が入りました。
横から見ても
歯肉から綺麗に立ち上がり
清掃性も良い形態に仕上がりました。
症例をご覧いただき有難うございます。
インプラント2本で3本の歯を作った症例です。
この設計で治療費は約￥550,000となります。
当院では安全かつ患者さんの負担が少ない手術を行うべく低線量CTによるインプラントシミュレーションを行っています。
また金銭的な理由でインプラントのメリットを断念せざるを得ないという状況を少しでも少なくする為、治療費は適正価格に設定しております。
インプラント治療がどのようなものか気になる方は、お気軽にご相談いただければと思います。
10代女性の患者さんです
小学校1年生前後で萌出する永久歯(6歳臼歯)が、かなり大きな虫歯になっていました。
このような歯は、抜歯してインプラントという提案を受けることも少なくないようですが、しっかり治療して復活できるならそれにこしたことはありません。
当院ではこの程度の虫歯は抜歯せずに治療します。
虫歯を丁寧に除去し、セラミッククラウンにて補綴を行いました。
他の虫歯はダイレクトボンディングで修復しています。
正面から見てもどこが悪かったかわからないぐらい綺麗に治りました。
1本だけ飛び出た前歯が気になるという20代女性の患者さんです。
上顎のみの部分矯正を行いました。
歯を抜かない「非抜歯矯正治療」で部分矯正を行いましたので
９か月という短期間で、飛び出した前歯が改善されました。
正面から見た術前→術後です
上顎しか治療していませんので、下顎正中のずれはそのままですが
充分な機能性と審美性を得ることができました。
症例をご覧いただき有難うございます。
歯を抜かない非抜歯矯正で上顎のみの部分矯正を行った症例です。
部分矯正は元のかみ合わせを変えずに、目的の部分のみの移動を行うテクニックです。
かみ合わせを変化させない為、短期間で結果を得ることができます。
しかし一旦元のかみ合わせを変えてしまうと全体を矯正しなければならなくなる為、範囲が狭いから簡単というわけではありません。
自分の歯並びが部分矯正できるかどうか気になる方は、是非ご相談ください。
40代女性の下顎インプラント治療です。
【術前→術後 咬合面観】
インプラントによって機能性・審美性ともに改善されました。
【CT・レントゲン】
術前CTで骨の量や下顎管までの距離を精査します。
埋入手術直後のレントゲン写真です。
上部構造SET後のレントゲン写真です。
上部構造はインプラント体にネジで締結されています。
【術前CT 埋入部位①】
骨がほとんど無かった為、GBRという骨造成を行いました。
またオトガイ孔に注意して減張切開を行いました。
【術前 埋入部位②】
CTで下顎管までの距離を計測し、10㎜のインプラント体を選択しました。
【インプラント埋入後】
予定通りインプラントが2本埋入されました。
GBRの結果も良好で、手術時間は45分でした。
【上部構造作成模型】
専用の型採りで、インプラントが入った状態の模型を作ります。
模型上で上部構造を作製していきます。
咬み合せもしっかり作っていきます
【術前→術後 側面観】
横から見ても綺麗に入りました。
症例をご覧いただき、ありがとうございます。
下顎のインプラント治療で最も大事なことは、下顎管を損傷しないことです。
当院では、CT検査を行い下顎管までの距離を計測し安全な手術を行っています。
また、美しく適合性の良い上部構造を作製する為に、インプレッションコーピングと専用のトレーを用いたインプラント特有の型取りを行い、精密な模型を作製しています。
インプラントの料金は、1本￥250,000(セラミックの上部構造込み)なっています。
治療についてご不明な点がありましたら、お気軽にお問い合わせください。
銀歯を白くしたいという女性の患者さんです。
銀歯を白くするにはいくつかの材料があり、それぞれに利点・欠点があります。
確実に審美性を得るにはすべてプレスセラミックという材料で治療すれば簡単ですが、この症例は個々の歯に最も有利な方法で治療を行うべく材料の使い分けを行いました。
本症例で使用した3つの材料についてまず紹介します。
・プレスセラミック
透明感があり審美性が高い
透明感がある分、支台歯に変色がある場合は不向き
この症例では右下の奥から2番目の歯にこの治療方法を行っています。
・ジルコニア
強度は高いが、透明感が少なく審美性はやや劣る
強度が高い材料なので歯を削る量はやや少なくて済む
この症例では左下の奥から2番目がこの治療方法を行っています。
・ダイレクトボンディング
歯を削る量が最小限で済む
審美性や強度がテクニックに依存する
この症例では残り3つの銀歯にこの治療方法を行っています。
以上のことを踏まえて症例の術前術後を見てみましょう。
術前
術後
左下の奥から2番目はジルコニアという色調再現が難しい材料なので白っぽいですが
全体としては銀歯が白くなって、明るく綺麗になりました。
見た目の美しさだけを考えれば、歯を大きく削って白くて綺麗なかぶせ物をしてしまえば簡単に目的は達成されます。
大きく削った方が綺麗な色も形も作りやすいので患者さんの満足も得やすいという現実があります。
しかし歯を大きく削ることによって、歯の寿命を縮めてしまうことも少なくありません。
当院のセラミック審美治療は、できるだけ歯を削らずに審美性と耐久性を得ることを第一としています。
銀歯を白くしたいけど、自分の歯を削ってしまうのは不安だという方は、お気軽にご相談下さい。